绑架 (2015)扬刑终字第00139号
裁判要旨
被告人柏某、徐某以勒索财物为目的绑架他人,其行为均已构成绑架罪。俩被告人系共同犯罪,均系实行犯,不宜区分主从犯。被告人柏某、徐某为了犯罪,准备工具制造条件,系犯罪预备,依法可以比照既遂犯减轻处罚;被告人柏某、徐某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以绑架罪判处被告人柏某有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币四千元;判处被告人徐某有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币三千元;作案工具:车载定位器、电棒、窃听器、开锁工具予以没收。原审被告人徐某上诉称,其系从犯,原审量刑偏重。经审理查明:2015年4月份以来,上诉人徐某与原审被告人柏某预谋通过绑架工作生活均在江苏省扬州市邗江区境内的被害人王某、再向被害人王某家人勒索赎金的方式获取钱财,并准备了手机卡、开锁工具、电棍窃听器、定位器等作案工具,因公安机关及时发现而未能继续。上诉人徐某、原审被告人柏某被抓获归案后均能如实供述犯罪的事实清楚,得到了下列证据予以证明:1、上诉人徐某的供述及辩解,证明其QQ号
摘要
被告人柏某、徐某以勒索财物为目的绑架他人,其行为均已构成绑架罪。俩被告人系共同犯罪,均系实行犯,不宜区分主从犯。被告人柏某、徐某为了犯罪,准备工具制造条件,系犯罪预备,依法可以比照既遂犯减轻处罚;被告人柏某、徐某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以绑架罪判处被告人柏某有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币四千元;判处被告人徐某有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币三千元;作案工具:车载定位器、电棒、窃听器、开锁工具予以没收。原审被告人徐某上诉称,其
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扬刑终字第00139号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某,无业。因涉嫌犯绑架罪于2015年5月14日被刑事拘留,同年6月19日被取保候审,同年11月11日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。原审被告人柏某,个体经营。因涉嫌犯绑架罪于2015年5月14日被刑事拘留,同年6月19日被取保候审,同年11月11日被逮捕。现……