受贿 （2014）饶中刑二终字第131号

上诉人余某身为国有事业单位中从事公务的人员，在本单位药品采购活动中，利用其职务之便，非法收受药品回扣共计人民币46，000元，其行为构成受贿罪。上诉人余某在案发后，主动到检察机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人余某向公安机关举报，抓获在逃犯具有一般立功情节，依法可以从轻处罚。上诉人余某在案发后积极退缴全部赃款，对上诉人可予以酌情从轻处罚。上诉人的辩护人提出上诉人的受贿金额应按2.6万元计算，与事实不符，本院不予支持。原审已综合上述法定酌定情节，对上诉人余某的量刑并无不当，故上诉人及其辩护人的此项上诉意见及辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱艳红审判员　　周　艳审判员　　林上庆二〇一四年十二月九日书记员　　支鲁南 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人余某身为国有事业单位中从事公务的人员，在本单位药品采购活动中，利用其职务之便，非法收受药品回扣共计人民币46，000元，其行为构成受贿罪。上诉人余某在案发后，主动到检察机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人余某向公安机关举报，抓获在逃犯具有一般立功情节，依法可以从轻处罚。上诉人余某在案发后积极退缴全部赃款，对上诉人可予以酌情从轻处罚。上诉人的辩护人提出上诉人的受贿金额应按2.6万元计算，与事实不符，本院不予支持。原审已综合上述法定酌定情节，对上诉人余某的量刑并无不当，故上诉人及其辩护人的此项上诉意见及辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）饶中刑二终字第131号原公诉机关江西省铅山县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，因涉嫌犯受贿罪于2014年5月4日被铅山县人民检察院取保候审，2014年7月18日被铅山县人民法院办理取保候审，现在家。辩护人余达新，江西带湖律师事务所律师。江西省铅山县人民法院审理江西省铅山县人民检察院指控原审被告人余某犯受贿罪一案，2014年9月29日作出（2……