（2016）京02行终777号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，关于德淑清所述其母亲在安贞医院就诊时与该医院产生的医疗服务合同纠纷及相关赔偿事宜已被法院判决确定。市医院管理局在接到德淑清的来访后作出了相应的答复，安贞医院亦对相关信访问题给予德淑清回复。为此，本案涉案的被诉答复未对德淑清设定权利义务，属信访行为范畴，不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，故对于德淑清的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回德淑清的起诉并无不当，应予维持。德淑清的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　　杨波二〇一六年五月二十五日书　记　员　　石颖

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，关于德淑清所述其母亲在安贞医院就诊时与该医院产生的医疗服务合同纠纷及相关赔偿事宜已被法院判决确定。市医院管理局在接到德淑清的来访后作出了相应的答复，安贞医院亦对相关信访问题给予德淑清回复。为此，本案涉案的被诉答复未对德淑清设定权利义务，属信访行为范畴，不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，故对于德淑清的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回德淑清的起诉并无不当，应予维持。德淑清的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终777号上诉人（一审原告）德淑清，女，1958年11月9日出生。被上诉人（一审被告）北京市医院管理局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人于鲁明，局长。委托代理人孟留海。委托代理人罗娟，北京市必浩得律师事务所。上诉人德淑清因诉市医院管理局（以下简称市医院管理局）2015年10月14日作出的来信请求答复（以下简称被诉答复）一案，不……