保证合同纠纷 （2014）南民二终字第01160号

海本跃向张小军借款50000元，海本跃出具的借条为证，原告与海本跃之间形成债权债务关系。被告张付永自愿为海本跃提供保证，并约定承担连带保证责任。本案中，原告要求保证人承担保证责任，符合法律规定，因此，被告张付永应对海本跃拖欠原告张小军本金及利息承担连带保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原被告在借条中约定月利息35‰，明显高于银行同类贷款利率的四倍，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，对超出部分的利息不予支持。原告请求判令被告张付永支付本金50000元的诉讼请求本院予以支持，并自2014年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至款付清之日止。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案因海本跃死亡，被告张付永承担保证责任后，可依法向债务人海本跃的继承人进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四

海本跃向张小军借款50000元，海本跃出具的借条为证，原告与海本跃之间形成债权债务关系。被告张付永自愿为海本跃提供保证，并约定承担连带保证责任。本案中，原告要求保证人承担保证责任，符合法律规定，因此，被告张付永应对海本跃拖欠原告张小军本金及利息承担连带保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原被告在借条中约定月利息35‰，明显高于银行同类贷款利率的四倍，利息按照中国人民银行同期同类贷

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01160号上诉人（原审被告）张付永，男。委托代理人李伟，男。被上诉人（原审原告）张小军，男。上诉人张付永为保证合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（20140宛龙民三初字第95号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年1月29日，海本跃因生活需要向张小军……