（2017）皖15行终140号

孙邦柱要求确认舒城县国土资源局作出舒国土交[2016]8-10号《责令交出土地决定书》行政行为违法，该三份文件不属于同一具体行政行为，故其提出的诉讼请求不明确且不是基于同一事实和法律关系。孙邦柱要求对作出上述三份文件依据的规范性文件进行合法性审查，但孙邦柱没有提交与本案相关的主要事实依据；为此，法院于2017年5月18日、2017年7月18日两次要求孙邦柱递交诉请的主要事实依据，但孙邦柱至今没有提供。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告孙邦柱的起诉。孙邦柱上诉称，一审法院驳回上诉人起诉确有错误。1、孙邦柱的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款的规定，有具体的诉讼请求，有事实依据；2、一审认定的事实主要证据不足，未经质证，违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判。综上，被上诉人作出的《责令交出土地决定书》第8、9、10号行政行为违法，请求二审法院依法对上述行政行为的合法性进行审查，支持上诉人的请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下

孙邦柱要求确认舒城县国土资源局作出舒国土交[2016]8-10号《责令交出土地决定书》行政行为违法，该三份文件不属于同一具体行政行为，故其提出的诉讼请求不明确且不是基于同一事实和法律关系。孙邦柱要求对作出上述三份文件依据的规范性文件进行合法性审查，但孙邦柱没有提交与本案相关的主要事实依据；为此，法院于2017年5月18日、2017年7月18日两次要求孙邦柱递交诉请的主要事实依据，但孙邦柱至今没有提供。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告孙邦柱的起诉。孙邦柱上诉称，一审法院驳回上诉人起诉确

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖15行终140号上诉人（一审原告）孙邦柱，男，1930年7月3日生，住安徽省舒城县。委托代理人孙礼荣，男，1965年9月1日生，住安徽省舒城县，系孙邦柱之子。被上诉人（一审被告）舒城县国土资源局，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路170号，统一社会信用代码113414250032387789。法定代表人方贤荣，该局局长。孙邦柱诉舒城县国土资源局到……