民间借贷纠纷 （2016）新42民终1187号

该证据李作林不认可，又没有任何人的签字，故对该证据，本院不予采信。李作林提供证据：打款凭证5份，此证据是除一审提交的证据以外，另外一部分打款凭证，数额不低于500000元。用于证明2014年至今清算完后双方已不存在借款及合伙关系。打款凭证中还有对借款利息的偿还，在夏磊处没有记载。夏磊质证称，对2015年2月14日的50000元与本案无关，是还2014年5月7日借条50000元的款，夏磊提供证据证明此笔款与本案无关；76400元属于合伙帐目；20000元的证据户名为周某，与李作林无关；200000元证据就是一审中的200000元；169400元在双方的合伙帐目中；两个50000元，合计100000元也是合伙帐目。本院认为，因李作林与夏磊之间除了本案借款之外，还有合伙关系，因双方之间有合伙往来的帐目，李作林提供的证据不能证实其是还款还是合伙往来帐目，故对其提供的证据，本院亦不予采信。本院经审理查明，2014年7月16日上诉人夏磊、李作林、案外人李某某、马某某签订《双方合作合同》，合伙收购、销售牛羊。其中约定被告李作林投资三十万元、原告夏磊投资四十万元、李某某、马某某投资二十万元，并约定了其

该证据李作林不认可，又没有任何人的签字，故对该证据，本院不予采信。李作林提供证据：打款凭证5份，此证据是除一审提交的证据以外，另外一部分打款凭证，数额不低于500000元。用于证明2014年至今清算完后双方已不存在借款及合伙关系。打款凭证中还有对借款利息的偿还，在夏磊处没有记载。夏磊质证称，对2015年2月14日的50000元与本案无关，是还2014年5月7日借条50000元的款，夏磊提供证据证明此笔款与本案无关；76400元属于合伙帐目；20000元的证据户名为周某，与李作林无关；200000元证据就是一审中的200000元；169400元在双方的合伙帐目中；两个50000元，合计10000

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新42民终1187号上诉人（原审原告）：夏磊，女，俄罗斯族，1978年6月1日出生，塔城地区党校职工，住塔城市。委托代理人（特别授权）：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李作林，男，回族，1970年4月25日出生，系塔城市。委托代理人（特别授权）：崔雪环，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。上诉人夏磊……