非法拘禁 （2020）豫13刑终1100号

被告人唐刚、苏少峰为索取债务，纠集多人以看管、跟踪尾随等方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人苏少峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人唐刚犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。上诉人（原审被告人）唐刚上诉称，原判依据的非法证据应予排除，改判上诉人无罪。其辩护人意见同上诉理由。上诉人（原审被告人）苏少峰上诉称，上诉人等约被害人到宾馆是进行算账，主观上没有非法拘禁的故意，也没有实施非法拘禁的行为，原判认定上诉人构成非法拘禁罪的证据不足，适用法律错误，请求改判无罪。其辩护人意见同上诉理由。河南省南阳市人民检察院阅卷后意见为，原判认定上诉人（原审被告人）唐刚、苏少峰非法拘禁的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。二审期间，苏少峰认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）唐刚、苏少峰非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。二审期间，苏少峰认罪悔罪

被告人唐刚、苏少峰为索取债务，纠集多人以看管、跟踪尾随等方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人苏少峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人唐刚犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。上诉人（原审被告人）唐刚上诉称，原判依据的非法证据应予排除，改判上诉人无罪。其辩护人意见同上诉理由。上诉人（原审被告人）苏少峰上诉称，上诉人等约被害人到宾馆是进行算账，主观上没有非法拘禁的故意，也没有实施非法拘禁的行为，原判认定上诉人构成非法拘禁罪的证据不足，适用法律错误，请求改判无罪。其辩护人意见同上诉理由。河南省南阳市人民检察院

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫13刑终1100号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐刚，男，1975年3月20日出生于河南省南召县，汉族，中专文化程度，中共党员，南召县林业局职工，住南召县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月18日被南阳市公安局仲景分局取保候审；2017年7月15日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审；2020年10月19日被南阳……