（2015）并刑终字第592号

被告人吉鹏以非法占有为目的，诈骗银行贷款、数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪；被告人阎星身为银行工作人员，违反国家规定发放贷款，造成特别重大损失，其行为构成违法发放贷款罪；被告人李珩以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为构成骗取贷款罪。原公诉机关指控罪名成立。被告人吉鹏曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。关于被告人吉鹏及其辩护人提出的吉鹏不构成贷款诈骗罪的辩解意见，经查，被告人吉鹏将骗取的贷款用于公司筹建及归还债务，为规避银行催收贷款，在转移公司股权，变更公司工商登记后逃匿，被告人吉鹏具有非法占有银行贷款的主观故意和客观行为，应以贷款诈骗罪追究其刑事责任，故对被告人吉鹏及其辩护人的辩解辩护意见不予采纳。关于被告人阎星辩护人提出的总还款额统计有误，造成的损失应为470余万元的辩护意见，经查，起诉书以发放贷款本金的数额作为骗取贷款数额的事实依据，以未归还贷款本金的数额作为造成贷款损失的事实依据，而被告人阎星辩护人将归还的本金及利息均统计为归还本金，从而得出造成的损失应为470余万元的意见，统计有误，不予采纳。关

被告人吉鹏以非法占有为目的，诈骗银行贷款、数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪；被告人阎星身为银行工作人员，违反国家规定发放贷款，造成特别重大损失，其行为构成违法发放贷款罪；被告人李珩以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为构成骗取贷款罪。原公诉机关指控罪名成立。被告人吉鹏曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。关于被告人吉鹏及其辩护人提出的吉鹏不构成贷款诈骗罪的辩解意见，经查，被告人吉鹏将骗取的贷款用于公司筹建及归还债务，为规避银行催收贷款，在转移公司股权，变更公司工商登记后逃匿，被告人吉鹏具有非法占有银行贷款的主观故意

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第592号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）吉鹏，出生于山西省襄汾县，汉族，大学本科文化，无固定职业，住太原市迎泽区。2014年3月26日因犯故意毁坏财物罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2014年5月22日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。上诉人（原……