离婚纠纷 (2016)吉01民终2165号
裁判要旨
原告起诉被告要求离婚,被告表示同意离婚,由此可认定原、被告夫妻感情确已破裂,对于原告该项诉请,予以支持。原告主张婚生女胡嘉琪(现年2周岁)由其抚养,被告每月给付子女抚养费1000元,由于被告无稳定工作,无固定收入,且被告系农村户口,故每月1000元抚养费过高,不符合法律规定保护范围,应保护700元为宜。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条第二款规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。本案中,虽然购房款为被告胡某某父亲胡成所出,但该买房协议签订时间为原告金某某与被告胡某某婚姻关系存续期间,且胡成并未明确表示该房屋系赠与被告胡某某一方,故应认定胡成的行为系对原告金某某及被告胡某某双方的赠与,对于原告要求购房款216000元平均分割的诉请,原审法院予以支持,被告应当给付原告一半购房款108000元。原、被告结婚后,被告家给原告10万元,其中包括改口钱1万元。改口钱系结婚习俗中,被告家长对原告的一种赠与行为,不应认定为夫妻共同财产,其余9万元应系夫妻共同财产。2015年土地被征占,发生在原、被告夫妻关系存续
摘要
原告起诉被告要求离婚,被告表示同意离婚,由此可认定原、被告夫妻感情确已破裂,对于原告该项诉请,予以支持。原告主张婚生女胡嘉琪(现年2周岁)由其抚养,被告每月给付子女抚养费1000元,由于被告无稳定工作,无固定收入,且被告系农村户口,故每月1000元抚养费过高,不符合法律规定保护范围,应保护700元为宜。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条第二款规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。本案中,虽然购房款为被告胡某某父亲胡成所出,但该买房协议签订时间为原告金某某与被告胡某某婚姻关系存续期间,且胡成并未明确表示该
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2165号上诉人(原审被告):胡某某,男,汉族,1985年6月26日生,住长春市南关区。委托代理人:齐红祥,吉林创融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金某某,女,朝鲜族,1984年2月26日生,住长春市南关区。委托代理人:潘海深,长春市净月法律服务所法律工作者。上诉人胡某某因与被上诉人金某某离婚纠纷一案,不服长春净月高新技术产业开……