故意伤害 (2017)辽05刑终91号
裁判要旨
被告人杜某无视国家法律,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,认定被告人杜某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。上诉人杜某的上诉理由是:原判量刑过重。辩护人提出原判量刑过重,建议减轻处罚,适用缓刑。经二审审理查明事实与原判查明事实一致。本院认定上述事实,有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证:1、证人许某1证实,2016年5月22日7时许,其在家中吃饭,邻居喊孙某和杜某打架了,其到现场看见孙某左手拇指受伤,之后其送孙某去医院并报警。2、证人许某2证实,2016年5月22日早,其用铁锹清理院子,听到争吵声便到外面去看,其看到孙某与杜某互相厮打,孙某喊手指头在杜某嘴里,其将铁锹扔下,用手去掰杜某的嘴,杜某没松口。后来杜某松口后,其看到孙某的左手拇指前端耷拉下来,其将孙某送到医院。3、证人李某1证实,2016年5月22日早上,其看到同村的孙某和杜某在地上互相厮打,其上前拉架,许某2也在拉架,现场很多人围观。在拉架过程中,其看到孙某的左手拇指被杜某咬在嘴里,杜某一直没有松口,孙某就拽着杜某的头发,其还听见孙某喊许某2过来
摘要
被告人杜某无视国家法律,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,认定被告人杜某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。上诉人杜某的上诉理由是:原判量刑过重。辩护人提出原判量刑过重,建议减轻处罚,适用缓刑。经二审审理查明事实与原判查明事实一致。本院认定上述事实,有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证:1、证人许某1证实,2016年5月22日7时许,其在家中吃饭,邻居喊孙某和杜某打架了,其到现场看见孙某左手拇指受伤,之后其送孙某去医院并报警。2、证人许某2证实,2016年5月22日早,其用铁锹清理院子,听到争吵声便到外面去看,其看
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽05刑终91号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜某,女,1963年8月18日出生,汉族,捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月13日被取保候审,2017年4月6日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人田树明,辽宁湘辉律师事务所律师。本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人杜某犯故意伤害罪……