合同诈骗 （2016）浙03刑终1540号

上诉人王奕军、邓伦荣结伙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用伪造的证明文件骗取担保人提供担保，并造成担保人巨大经济损失，其行为均已构成合同诈骗罪。王奕军在缓刑考验期限内重新犯罪，应予撤销缓刑，对其数罪并罚。邓伦荣为实施犯罪制作伪造虚假的证明文件，行为积极，作用大，不应认定为从犯，邓伦荣诉称系从犯的理由与事实和法律不符，不予采纳。原判鉴于邓伦荣归案后能如实供述罪行，已对其从轻处罚，但有多次违法劣迹及故意犯罪前科，酌情从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王奕军诉求二审撤销原判，邓伦荣诉求二审对罚金减轻处罚以及量刑从轻处罚的理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨国智审　判　员　　周永富代理审判员　　陈小希二〇一六年十一月十七日书　记　员　　蒋　罕 更多数据：www.

上诉人王奕军、邓伦荣结伙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用伪造的证明文件骗取担保人提供担保，并造成担保人巨大经济损失，其行为均已构成合同诈骗罪。王奕军在缓刑考验期限内重新犯罪，应予撤销缓刑，对其数罪并罚。邓伦荣为实施犯罪制作伪造虚假的证明文件，行为积极，作用大，不应认定为从犯，邓伦荣诉称系从犯的理由与事实和法律不符，不予采纳。原判鉴于邓伦荣归案后能如实供述罪行，已对其从轻处罚，但有多次违法劣迹及故意犯罪前科，酌情从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王奕军诉求二审撤销原判，邓伦荣诉求二审对罚金减轻处罚以及量刑从轻处罚的理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1540号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王奕军，男，1984年12月24日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，经商，住苍南县。曾因赌博于2008年4月11日被行政处罚；2012年1月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2013年1月3日因赌博被行政处罚。因本案于2015年11月14日被抓获，……