买卖合同纠纷 （2016）黑01民终5254号

盛某店提供的证据可以证明刘鹏存在拖欠货款事实。但欠条为附给付条件的合同，刘鹏给付盛某店欠款的条件系[2015]外民三初字第604号判决书执行完毕，现条件已成就，故刘鹏应向盛某店履行给付欠款30,500元的义务，盛某店主张的利息实际应为利息损失，盛某店主张自2014年12月17日起支付，没有依据，故本院调整为自欠条出具之日起。盛源建材商店主张刘鹏拖欠货款数额为69,140元，但其未举示证据对其主张的事实予以证明，故对盛源建材商店的诉讼请求不予支持。刘鹏主张其系职务行为，故不应承担还款责任，但在[2015]外民三初字第604号判决书已明确由刘鹏向张连喜主张张连喜拖欠盛某店的货款，且有刘鹏自书欠条证明刘鹏认可偿还该笔拖欠货款的事实，故对刘鹏的抗辩主张不予采纳。判决：一、刘鹏于判决生效后立即给付盛某店欠款30,500元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年7月8日起至欠款实际给付之日止）；二、驳回盛某店的其他诉讼请求。案件受理费1,528元，由刘鹏负担966元，由盛某店负担562元。保全费762元，由刘鹏负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据

盛某店提供的证据可以证明刘鹏存在拖欠货款事实。但欠条为附给付条件的合同，刘鹏给付盛某店欠款的条件系[2015]外民三初字第604号判决书执行完毕，现条件已成就，故刘鹏应向盛某店履行给付欠款30,500元的义务，盛某店主张的利息实际应为利息损失，盛某店主张自2014年12月17日起支付，没有依据，故本院调整为自欠条出具之日起。盛源建材商店主张刘鹏拖欠货款数额为69,140元，但其未举示证据对其主张的事实予以证明，故对盛源建材商店的诉讼请求不予支持。刘鹏主张其系职务行为，故不应承担还款责任，但在[2015]外民三初字第604号判决书已明确由刘鹏向张连喜主张张连喜拖欠盛某店的货款，且有刘鹏自书欠条证

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5254号上诉人（原审原告）哈尔滨市道外区盛源防水建材商店，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区太古新天地303栋-1层1号商服。经营者赵春品，男，1966年2月17日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人马国微，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘鹏，男，1978年9月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼……