生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽07民终1662号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其伤情系被告驾驶的车辆与其正在修理的农柴车相撞所致，但其提供的现有证据无法充分证明该项主张，且原告入院时自述七小时前在修车时不慎摔伤胸背部，入院时陈述与诉讼中的陈述前后矛盾，被告亦否认驾车撞到原告。据此，本院无法认定原告损害后果的发生系被告所致。故对原告要求被告赔偿因伤经济损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告李广岐的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李广岐承担。本院二审期间，被上诉人杜大勇提交新证据《机动车辆保险单》复印件两张，因该证据为复印件，且被上诉人提交的其他证据亦不足以证明该复印件的真实性，故对该证据不予采信。经本院审理查明，原审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2016年2月29日12时07分辽宁省凌海市中医院出具的上诉人CT检

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其伤情系被告驾驶的车辆与其正在修理的农柴车相撞所致，但其提供的现有证据无法充分证明该项主张，且原告入院时自述七小时前在修车时不慎摔伤胸背部，入院时陈述与诉讼中的陈述前后矛盾，被告亦否认驾车撞到原告。据此，本院无法认定原告损害后果的发生系被告所致。故对原告要求被告赔偿因伤经济损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1662号上诉人(原审原告)李广岐,男,1965年1月17日出生,汉族,修理工，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张国忱，男，1957年3月26日出生，汉族，干部，现住辽宁省凌海市。被上诉人(原审被告)杜大勇,男,1976年11月22日出生,满族,司机,现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：康明，凌海市金锋法律服务所法律工作者。上诉人李广……