股权转让纠纷 (2021)京01民终175号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,清科合伙企业因参与了麒麟网公司的B轮风险投资而成为后者的股东,但围绕清科合伙企业的退出问题,双方发生争议。一审法院围绕争议焦点及清科合伙企业诉讼请求,简要分析如下。1.关于本案合同关系。麒麟网公司及原股东与投资方于2011年12月共同签署的增资协议和股东协议,显示包括清科合伙企业在内的7方B轮投资人与包括郭力、尚进、李永良、源政投资公司在内11方原股东,就投资目标公司麒麟网公司的相关事项作出了具体安排。清科合伙企业于2011年12月15日按照增资协议的约定缴纳了投资款9770000元。由于清科合伙企业于2011年12月24日与其他股东签署相关协议而受让了与B轮增资份额相同估值所的股权,所以在2018年2月6日的《关于北京麒麟网文化股份有限公司之减资的议案》及《关于修改〈公司章程〉的议案》中,清科合伙企业所持注册资本由1758600元减少为879300元,其中与增资协议签署时所对应的注册资本金为439650元。清科合伙企业提起本案诉讼,符合2015年3月9日麒麟网公司投资方与原股东在《协议书》约定的“投资方依据《增资协议书》取得的并且届时仍
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,清科合伙企业因参与了麒麟网公司的B轮风险投资而成为后者的股东,但围绕清科合伙企业的退出问题,双方发生争议。一审法院围绕争议焦点及清科合伙企业诉讼请求,简要分析如下。1.关于本案合同关系。麒麟网公司及原股东与投资方于2011年12月共同签署的增资协议和股东协议,显示包括清科合伙企业在内的7方B轮投资人与包括郭力、尚进、李永良、源政投资公司在内11方原股东,就投资目标公司麒麟网公司的相关事项作出了具体安排。清科合伙企业于2011年12月15日按照增资协议的约定缴纳了投资款9770000元。由于清科合伙企业于2011年12月24日与其他股东签署相关协议
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终175号上诉人(原审被告):北京麒麟网文化股份有限公司,住所地北京市海淀区永泰庄北路9号旁门平房5号院8501。法定代表人:郭力,董事长。委托诉讼代理人:武洁馨,北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海清科共创投资合伙企业(有限合伙),主要经营场所上海市杨浦区国和路36号15幢3391室。执行事务合伙人:上海清科投资管理有限……