盗窃 （2014）并刑终字第219号

被告人任某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因盗窃被判处刑罚和劳动教养，不思悔改，又犯罪，酌情从重处罚。被告人任某甲在犯罪后及庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金于本判决生效后两个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。一审宣判后，原公诉机关万柏林区人民检察院提出抗诉。抗诉机关太原市万柏林区人民检察院的抗诉意见是：原审法院认定被告人任某甲盗窃被害人梁某电动车一辆的犯罪事实，但并未就继续追缴被告人犯罪所得财产作出判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，原审被告人任某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关提出“原审法院认定被告人任某甲盗窃被害人梁某电动车一辆的犯罪事实，但并未就继续追缴被告人犯罪所得财产作出判决”的抗诉意见，经查，原审法院认定原审被告人任某甲犯盗

被告人任某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因盗窃被判处刑罚和劳动教养，不思悔改，又犯罪，酌情从重处罚。被告人任某甲在犯罪后及庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金于本判决生效后两个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。一审宣判后，原公诉机关万柏林区人民检察院提出抗诉。抗诉机关太原市万柏林区人民检察院的抗诉意见是：原审法院认定被告人任某甲

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第219号抗诉机关太原市万柏林区人民检察院。原审被告人任某甲，男，1988年11月6日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业。2011年2月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2011年3月3日刑满释放；2011年9月8日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2012年7月29日解除劳动教养；2013……