买卖合同纠纷 （2019）京0105民初22942号
裁判要旨
刘术礼为刘运山供货，刘运山付款，双方成立事实上的买卖合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。 刘术礼供货并提供运输服务，刘运山在收到货及验收合格之后应按时、足额付款。 刘运山通过欠条承认了欠刘术礼材料款6000元这一事实，故对于材料款6000元，刘运山应当支付。 刘术礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 刘运山经本院传唤未到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘运山于本判决生效之日起十日内给付原告刘术礼材料款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，由被告刘运山负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审 判 长 孙国荣人民陪审员 刘 能人民陪审员
摘要
刘术礼与刘运山买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初22942号原告：刘术礼，男，1985年2月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：刘运山，男，1963年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告刘术礼与被告刘运山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙国荣担任审判长，人民陪审员刘能、袁晔参加的合议庭，公开开庭进行了审理。 原告刘术礼到庭参加了诉讼，被告刘运山经本……