(2015)营民三终字第00100号
裁判要旨
原告王玉刚持有被告何维明为其出具的“借条”一张,说明原告王玉刚与被告何维明之间已经形成特定的权利和义务关系,原告王玉刚依“借条”向被告何维明主张权利,应当得到法律的切实保护。被告何维明应当承担向原告王玉刚偿还借款的义务。至于被告何维明辩称其是代被告高中山办理借款一事,并有被告高中山为其出具的“借据”一节,因其系二被告之间的借贷关系,应另行诉讼主张权利。对被告何维明抗辩超过诉讼时效一节,因原告提供证据证明其多次催要借款,符合法律规定的诉讼时效中断的情形,其抗辩理由不成立。现原告王玉刚要求被告何维明依据“借条”偿还借款,被告何维明应当予以偿还。对原告要求支付利息一节,因原、被告“借条”中并未明确约定支付利息,应当从原告主张权利之日即2014年3月21日起诉之日起由被告何维明按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的还款之日止。故对原告的诉讼请求,本院予以支持,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下:被告何维明于本判决生效后十日内偿还向原告王玉刚借款120,000.00元,并从2014年3月21日起由被告何维明按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的
摘要
原告王玉刚持有被告何维明为其出具的“借条”一张,说明原告王玉刚与被告何维明之间已经形成特定的权利和义务关系,原告王玉刚依“借条”向被告何维明主张权利,应当得到法律的切实保护。被告何维明应当承担向原告王玉刚偿还借款的义务。至于被告何维明辩称其是代被告高中山办理借款一事,并有被告高中山为其出具的“借据”一节,因其系二被告之间的借贷关系,应另行诉讼主张权利。对被告何维明抗辩超过诉讼时效一节,因原告提供证据证明其多次催要借款,符合法律规定的诉讼时效中断的情形,其抗辩理由不成立。现原告王玉刚要求被告何维明依据“借条”偿还借款,被告何维明应当予以偿还。对原告要求支付利息一节,因原、被告“借条”中并未明确约
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)营民三终字第00100号上诉人(原审被告)何维明,男,1962年8月12日出生,汉族,辽宁省盖州市人,住盖州市万福镇万福村。委托代理人王丽,辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王玉刚,男,1962年12月21日出生,汉族,辽宁省盖州市人,个体,住盖州市五杈柳街*号157。委托代理人杨盛辛,辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高中……