生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青少民终字第86号

原审通过调查取证并认定系周某某将张某甲绊倒事实的前提下，本案侵权责任是确认应由被上诉人与周某某双方来承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”该承担责任规定的原则为过错推定，是为加大未成年人保护力度的有力体现。被上诉人张某甲系无民事行为能力的未成年人，托管部门的职责和义务首先应保障孩子的人身安全，对于低年级的学生依法更应采取高标准的注意和保护义务。上诉人经营的托管所共有三个班级，而同在教室的周某某和证人朱某某均系六年级学生，与被上诉人年龄相差悬殊，证人朱某某在证实是周某某将被上诉人绊倒的同时，亦陈述证明了当时教室比较混乱的状况。由于托管所管理上的瑕疵和注意义务不到位，与被上诉人受到侵害具有一定的因果关系。另外，上诉人经营的某托辅中心未办理营业执照，不具备法律上的主体资格，因刘某甲、栾某某系夫妻关系，被上诉人将同在某托管中心工作的栾某某与刘某甲列为共同被告于法不悖。原审认定事实清楚，鉴定机构对被上诉人的伤残等级和护理

原审通过调查取证并认定系周某某将张某甲绊倒事实的前提下，本案侵权责任是确认应由被上诉人与周某某双方来承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”该承担责任规定的原则为过错推定，是为加大未成年人保护力度的有力体现。被上诉人张某甲系无民事行为能力的未成年人，托管部门的职责和义务首先应保障孩子的人身安全，对于低年级的学生依法更应采取高标准的注意和保护义务。上诉人经营的托管所共有三个班级，而同在教室的周某某和证人朱某某均系六年级学生

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青少民终字第86号上诉人（原审被告）刘某甲。上诉人（原审被告）栾某某（系刘某甲之夫）。委托代理人蓝孝峰、史华东，山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲。法定代理人张某乙，系张某甲之父。上诉人刘某甲、栾某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即少民初字第47号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年……