（2016）鲁09民辖终76号

根据被上诉人华煜公司的诉讼请求及事实理由，本案系因产品质量不合格引起的不适当履行合同的责任，而非因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的责任，故本案是买卖合同纠纷，应以被告住所地或者合同履行地确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，本案所涉合同对履行地点没有明确约定，且争议标的非货币和不动产，应以履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人阜豪公司作为出卖方，承担交付标的物的义务，因此，本案合同履行地即被上诉人阜豪公司所在地在山东省曲阜市。本案原审三被告住所地分别为山东省曲阜市、济宁市市中区、浙江省温岭市。综上所述，原审法院受理本案于法无据，本院应予撤销。由于上诉人美机公司不是合同的相对方，因此本案应移送山东省曲阜市人民法院管辖。上诉人美机公司的上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销宁阳县人民法院（2015）宁民初字第2879号民事裁定；本案移送至山东省曲阜市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　唐　娜审判员　邢晗晗二〇一六年四月二十五日书记员　李

根据被上诉人华煜公司的诉讼请求及事实理由，本案系因产品质量不合格引起的不适当履行合同的责任，而非因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的责任，故本案是买卖合同纠纷，应以被告住所地或者合同履行地确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，本案所涉合同对履行地点没有明确约定，且争议标的非货币和不动产，应以履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人阜豪公司作为出卖方，承担交付标的物的义务，因此，本案合同履行地即被上诉人阜豪公司所在地在山东省曲阜市。本案原审三被告住所地分别为山东省曲阜市、济宁市市中区、浙江省温岭市。综上所述，原审法院受理本案于法无据，本院应予撤销。

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民辖终76号上诉人（原审被告）浙江美机缝纫机有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇中厢工业区。法定代表人林雪平，该公司总经理。委托代理人梁攀峰，该公司法务工作人员。被上诉人（原审原告）山东华煜服装有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处石桥村建设路中段路东。法定代表人刘微，该公司经理。委托代理人田敬勇，该公司法务工作人员。被上诉人（原审被告……