(2017)皖05行终87号

案号
(2017)皖05行终87号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,市人社局为劳动保障行政管理部门,对其辖区内的工伤事故具有作出工伤认定的法定职权。市人社局接到李相俊的工伤认定申请后,受理了其申请,依法作出工伤认定,其执法程序合法。市人社局根据李相俊提交的工伤认定申请、病历资料、诊断证明、赔偿协议及核实作出的工伤认定询问笔录,认定李相俊是在工作时间、工作地点,因工作原因受到事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项认定为工伤的情形,其作出的工伤认定决定事实清楚,适用法律正确。马鞍山市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十八条第一款第(一)项、第三十一条的规定,受理了市广源金属结构公司的行政复议申请,并经审查后,依法作出行政复议决定,程序合法。市广源金属结构公司在规定期限内未能提供李相俊受伤不是工伤的其他证据。根据《工伤保险条例》第十九条第二款关于“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任”的规定,市广源金属结构公司应当承担对自己不利的法律后果。市广源金属结构公司要求撤销工伤认定决定及行政复议决定诉请理由,缺乏事实与法律依据,该院不予采纳。依据《中华人民共和

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,市人社局为劳动保障行政管理部门,对其辖区内的工伤事故具有作出工伤认定的法定职权。市人社局接到李相俊的工伤认定申请后,受理了其申请,依法作出工伤认定,其执法程序合法。市人社局根据李相俊提交的工伤认定申请、病历资料、诊断证明、赔偿协议及核实作出的工伤认定询问笔录,认定李相俊是在工作时间、工作地点,因工作原因受到事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项认定为工伤的情形,其作出的工伤认定决定事实清楚,适用法律正确。马鞍山市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十八条第一款第(一)项、第三十一条的规定,受理了市广源金属结构公司的行政复议申请

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖05行终87号上诉人(原审原告)马鞍山市广源金属结构有限公司,住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区曙光路,组织机构代码09521499-1。法定代理人吴贤兵,该公司总经理。委托代理人姚宇翔,安徽华冶律师事务所律师。委托代理人王凯,安徽华冶律师事务所律师被上诉人(原审被告)马鞍山市人力资源和社会保障局,住所地安徽省马鞍山市湖南东路900号。法定代表……