（2016）湘09行终13号

该案的争议焦点是林雪华是否与所诉行政行为有利害关系。上诉人为证明其对涉案土地具有承包经营关系，向法院提供了两份证据，第一份证据系1963年2月6日，由南县人民委员会颁发给陈文华的湖南省南县社员土地使用房产所有证复件印，第二份证据系双胜村原支书龚建保1997年到1998年的工作笔记，经查，上述两份证据均不能直接证明上诉人对涉案土地具有承包经营关系。上诉人没有充分证据证明对涉案土地具有承包经营权，与本案不存在利害关系，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　斌审　判　员　　郭柏奎代理审判员　　傅爱军二〇一六年六月八日书　记　员　　肖　贝 关注

该案的争议焦点是林雪华是否与所诉行政行为有利害关系。上诉人为证明其对涉案土地具有承包经营关系，向法院提供了两份证据，第一份证据系1963年2月6日，由南县人民委员会颁发给陈文华的湖南省南县社员土地使用房产所有证复件印，第二份证据系双胜村原支书龚建保1997年到1998年的工作笔记，经查，上述两份证据均不能直接证明上诉人对涉案土地具有承包经营关系。上诉人没有充分证据证明对涉案土地具有承包经营权，与本案不存在利害关系，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘09行终13号上诉人（原审原告）林雪华，男，汉族，住南县乌嘴乡双胜村第八村民小组。委托代理人李容，湖南凯威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南县林业局，住所地：南县南洲镇大世界二桥。法定代表人周建国，该局局长。委托代理人陈建良，该局工作人员。委托代理人宋华富，湖南跃海律师事务所律师。原审第三人南县三仙湖水库管理所，住所地：南县乌嘴乡罗文村。……