离婚纠纷 （2014）佛中法民一终字第396号

本案是离婚纠纷。本案的争议焦点是双方的婚生子应归谁抚养。首先，陈某认为其工作稳定收入较高，居住环境良好，父母身体健康愿意帮忙照顾小孩。工资收入和居住环境可以在一定程度上满足小孩的物质生活需要，但是并不代表孩子良的成长完全依赖于上述条件。其次，陈某认为由于邹某的抚养不当导致孩子反应迟钝并患有抑郁症，但是陈某未能提供证据证明其主张，更不能提供证据证明两者之间存在必然联系。再次，孩子一直由邹某携带抚养，已经适应与邹某的共同生活，且邹某已经参与工作，收入稳定，具有独立抚养的能力。故对陈某的上诉主张，本院不予采信。考虑到双方婚生子尚年幼，原审判决判令双方婚生子由女方携带抚养是合理的，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费300元，由陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟学彬审　判　员　　蔡成中代理审判员　　张　莹二〇一年三月五日书　记　员　　江婉雅

本案是离婚纠纷。本案的争议焦点是双方的婚生子应归谁抚养。首先，陈某认为其工作稳定收入较高，居住环境良好，父母身体健康愿意帮忙照顾小孩。工资收入和居住环境可以在一定程度上满足小孩的物质生活需要，但是并不代表孩子良的成长完全依赖于上述条件。其次，陈某认为由于邹某的抚养不当导致孩子反应迟钝并患有抑郁症，但是陈某未能提供证据证明其主张，更不能提供证据证明两者之间存在必然联系。再次，孩子一直由邹某携带抚养，已经适应与邹某的共同生活，且邹某已经参与工作，收入稳定，具有独立抚养的能力。故对陈某的上诉主张，本院不予采信。考虑到双方婚生子尚年幼，原审判决判令双方婚生子由女方携带抚养是合理的，本院予以维持。综上，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第396号上诉人（原审被告）陈某，男，汉族，1986年8月25日出生，住广东省怀集县，现住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）邹某，女，汉族，1990年7月12日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人陈某因与被上诉人邹某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法民一初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院依……