民间借贷纠纷 （2019）鲁1402民初2665号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 关于李刚与杨康之间是否存在民间借贷的法律关系问题。 李刚与杨康之间没有借款合同，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 根据该规定，本案李刚依据向杨康微信、支付宝转账75800元的转账记录主张双方存在民间借贷法律关系。 本院认为，从李刚提交的话费缴纳发票、证人证言、双方的通话录音、还款记录、微信、支付宝截图等证据来看可以认定手机号码为189××××3088，微信号：×××（昵称舍得），李刚实名认证的支付宝账号：189××××3088，均由李刚本人持有并使用，本案原告主体适格。 186××××1332的手机号以及该手机号码注册的微信账号：×××，支付宝账户：363×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝昵称：杨过之父，均由杨康本人持有并使用。 结合杨康在收到本案起诉状副本、原告证据复印件等诉讼材料后的部分还款行为以及李刚与杨康在通话、微信聊天中
摘要
李刚与杨康民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初2665号原告：李刚，男，1982年3月20日出生，汉族，深圳市小牛普惠投资有限公司区域总监，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：郝燕，山东雪丽律师事务所律师。 被告：杨康，男，1984年4月1日出生，汉族，深圳小牛普惠投资有限公司销售总监，住深圳市福田区。 原告李刚与被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依……