故意伤害 （2014）深中法刑一终字第804号

上诉人邓某无视国家法律，伙同多人共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人邓某所提上诉理由，经查，原审认定上诉人邓某伙同多人持钢管、砍刀殴打庞某、林某某的事实，有被害人庞某、林某某的指认及上诉人邓某在侦查阶段的供述等证据相互印证，且上诉人邓某在一审庭审时亦对起诉书指控事实表示无异议，足以认定。上诉人邓某提出其未持械殴打，没有实质接触到原告人身体等相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。在共同故意伤害犯罪中，上诉人邓某积极参与并持械殴打被害人，系主要实行犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，其提出系从犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人邓某犯罪的事实，并结合其认罪态度好等量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人邓某所参与实施的共同犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人林某某轻伤，各共同犯罪行为人应当对民事赔偿承担连带责任，原审判决根据在案证据及相关法律法规，判决上诉人邓某赔偿原审附带民事诉讼原告人林某某医药费、误工费、交通费、营养费共计人民币40，549.82元并无不当。上诉人邓某所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据

上诉人邓某无视国家法律，伙同多人共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人邓某所提上诉理由，经查，原审认定上诉人邓某伙同多人持钢管、砍刀殴打庞某、林某某的事实，有被害人庞某、林某某的指认及上诉人邓某在侦查阶段的供述等证据相互印证，且上诉人邓某在一审庭审时亦对起诉书指控事实表示无异议，足以认定。上诉人邓某提出其未持械殴打，没有实质接触到原告人身体等相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。在共同故意伤害犯罪中，上诉人邓某积极参与并持械殴打被害人，系主要实行犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，其提出系从犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人邓某犯罪的事实，并结合其认罪态

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第804号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某（自报）。因本案于2014年2月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审附带民事诉讼原告人林某某。系本案被害人。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人邓某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼……