招标投标买卖合同纠纷 （2016）鄂10民终465号

皓博公司按照中哈公司的邀请参加招标投标，并支付保证金，双方之间是招标投标关系，中哈公司没有证据证明皓博公司中标，应当退还保证金。中哈公司也没有证据证实另行通知了开标时间，属于违约行为，应当于2014年8月6日和2014年8月13日各退还100000元，皓博公司请求2014年8月13日起支付利息的理由正当，予以支持，因未约定违约金标准，应当以中国人民银行同期同类贷款利率为宜。关于催讨的人工工资和差旅费问题，因皓博公司未能提供完整的证据链，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十二条、《中华人民共和国招标投标法》第三十四条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、湖北中哈能源科技有限公司于判决生效之日起十日内退还湖南皓博建设有限公司投标保证金200000元，并自2014年8月13日起至确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向湖南皓博建设有限公司支付利息；二、驳回湖南皓博建设有限公司的其他诉讼请求。上诉人中哈公司不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人没有中标，我公司退还保证金，但不应当支付利

皓博公司按照中哈公司的邀请参加招标投标，并支付保证金，双方之间是招标投标关系，中哈公司没有证据证明皓博公司中标，应当退还保证金。中哈公司也没有证据证实另行通知了开标时间，属于违约行为，应当于2014年8月6日和2014年8月13日各退还100000元，皓博公司请求2014年8月13日起支付利息的理由正当，予以支持，因未约定违约金标准，应当以中国人民银行同期同类贷款利率为宜。关于催讨的人工工资和差旅费问题，因皓博公司未能提供完整的证据链，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十二条、《中华人民共和国招标投标法》第三十四条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款、中

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终465号上诉人（原审被告）：湖北中哈能源科技有限公司，住所地湖北省松滋市临港工业园疏港大道1号。法定代表人：雷光龙，该公司董事长。委托代理人：李学新，湖北中哈能源科技有限公司法务专员。被上诉人（原审原告）：湖南皓博建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路528号银谷苑6、7栋1001房。法定代表人：吴红卫，该公司董事长。委托代理……