离婚纠纷 （2014）鄂汉江中民一终字第00227号

周某父母给付周某的十万元存放于周某保管的存折上，陈某并不知情，且该款与本案中陈某给付周某的二十万元没有关联；武汉市内旅客住宿单和电话通话记录，因住宿单上有明显的添加痕迹，电话通话单没有具体的谈话内容，故该两份证据不能证明双方感情好坏；王长仁的证言，证明其一审所做系虚假证明，因其未出庭作证，故不予采信；周某患有精神病的病历，因该病历具有真实性，与本案具有关联性，故予以采信。二审查明的事实与一审一致。另查明，周某婚后患有心境障碍的疾病。本院认为：本案二审时的争议焦点是，1、原审于2014年1月3日裁定驳回陈某的起诉，同日受理陈某离婚诉讼，是否属于程序违法；2、陈某与周某夫妻感情是否确已破裂；3、原审认定陈某生活困难证据是否充足暨周某收受的彩礼是否应返还。针对上述焦点，评判如下：关于一审程序问题。原审于2014年1月3日裁定驳回陈某的起诉，同日又受理了陈某的离婚诉讼。因驳回起诉的裁定是可以上诉的裁定，故原审应在裁定送达后给予当事人10天的上诉期。原审未给予当事人上诉期直接于同日受理同一案件，程序违法。但是周某在收到裁定书的同时又收到起诉状，在法定的上诉期内未提出上诉，故原审程序虽然违法，但当

周某父母给付周某的十万元存放于周某保管的存折上，陈某并不知情，且该款与本案中陈某给付周某的二十万元没有关联；武汉市内旅客住宿单和电话通话记录，因住宿单上有明显的添加痕迹，电话通话单没有具体的谈话内容，故该两份证据不能证明双方感情好坏；王长仁的证言，证明其一审所做系虚假证明，因其未出庭作证，故不予采信；周某患有精神病的病历，因该病历具有真实性，与本案具有关联性，故予以采信。二审查明的事实与一审一致。另查明，周某婚后患有心境障碍的疾病。本院认为：本案二审时的争议焦点是，1、原审于2014年1月3日裁定驳回陈某的起诉，同日受理陈某离婚诉讼，是否属于程序违法；2、陈某与周某夫妻感情是否确已破裂；3、原

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂汉江中民一终字第00227号上诉人（原审被告）周某，农民。委托代理人周光明，男，1966年2月10日出生，汉族，个体工商户。系周某之父。委托代理人谢木占，湖北文学泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，农民。委托代理人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2014）鄂天门民初字第00……