(2017)豫03民终27号
裁判要旨
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三人董沿亮是在该院允许其将豫C×××××小型轿车开走并变卖的情况下,与原告张苏民签订以物抵债协议的,且董沿亮已按执行和解协议于2016年1月1日将案件款履行完毕。被告陈卫生申请执行董沿亮民间借贷纠纷一案发生在原告张苏民与第三人董沿亮签订以物抵债协议之后,原告张苏民对本案诉争的豫C×××××小型轿车享有足以排除强制执行的民事权益。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定,判决:一、不得执行登记在第三人董沿亮名下的豫C×××××小型轿车,本院(2016)豫0329执异字第29号执行异议裁定于本判决生效时自动失效;二、驳回原告张苏民的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告陈卫生负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:董武森、董沿亮于2013年4月5日向张苏民借款50万元的事实,有张苏民提交的伊川县人民法院(2016)豫0329民初589号民
摘要
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三人董沿亮是在该院允许其将豫C×××××小型轿车开走并变卖的情况下,与原告张苏民签订以物抵债协议的,且董沿亮已按执行和解协议于2016年1月1日将案件款履行完毕。被告陈卫生申请执行董沿亮民间借贷纠纷一案发生在原告张苏民与第三人董沿亮签订以物抵债协议之后,原告张苏民对本案诉争的豫C×××××小型轿车享有足以排除强制执行的民事权益。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定,判决:一、不得执行登记在第三人董沿亮名下的豫C×××
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终27号上诉人(原审被告):陈卫生,男,1946年8月7日出生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:赵振涛,伊川县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:马慧,河南绿洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张苏民,女,1970年7月12日出生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人(特别授权):段自伟(张苏民丈夫),男,1969年10月2……