赡养纠纷 （2021）鲁01民终6087号

赡养老人是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。陈某2、陈某3系陈某1的亲生子女，现陈某1年老体弱，陈某2、陈某3应承担对陈某1的赡养责任。陈某1要求陈某2、陈某3每月亲自赡养老人或帮老人安排固定住所，陈某2、陈某3书面答辩称认可陈某1的诉讼请求，因此对陈某1的该项诉讼请求予以支持。陈某1主张其与孙某之间形成继父女关系，孙某应赡养自己，对此，陈某1与聂某1结婚时孙某已近满十六周岁，且孙某提供的证据及王某某当庭的证言能证实其长期在某路房屋居住，并未与陈某1共同生活，且孙某的经济支出亦多由其母聂某1、祖父及二姨等亲戚共同负担，目前陈某1尚欠聂某173290元欠款未还清，其无证据证明自己有抚养孙某的经济能力，亦无提交其他证明与孙某形成继父女关系的证据，对陈某1的该主张不予认可，对其要求孙某赡养自己的诉讼请求不予支持。判决：一、陈某2、陈某3于判决生效之日的当月起每人每月轮流赡养陈某1十五日；二、陈某2、陈某3于判决生效之日起十日内妥善安排陈某1的住房；三、驳回陈某1其他诉讼请求。案件受理费100元，由陈某2负担50元，陈某3负担50元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予

赡养老人是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。陈某2、陈某3系陈某1的亲生子女，现陈某1年老体弱，陈某2、陈某3应承担对陈某1的赡养责任。陈某1要求陈某2、陈某3每月亲自赡养老人或帮老人安排固定住所，陈某2、陈某3书面答辩称认可陈某1的诉讼请求，因此对陈某1的该项诉讼请求予以支持。陈某1主张其与孙某之间形成继父女关系，孙某应赡养自己，对此，陈某1与聂某1结婚时孙某已近满十六周岁，且孙某提供的证据及王某某当庭的证言能证实其长期在某路房屋居住，并未与陈某1共同生活，且孙某的经济支出亦多由其母聂某1、祖父及二姨等亲戚共同负担，目前陈某1尚欠聂某173290元欠款未还清，其无证据证明自己有抚养

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6087号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1941年1月19日出生，汉族，济南木材厂退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：类兴政，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：解鹏方，山东统河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1983年1月5日出生，汉族，济南实验初中教师，住济南市。委托诉讼代理人：聂某1（系孙某母亲），住济南市……