建设工程施工合同纠纷 (2015)江中法立民终字第713号
裁判要旨
本案属于建设工程施工合同纠纷。本案所涉施工合同的工程地点为江门市江沙示范园区内,施工的是金源公司的1#(一期、二期)、2#(一期、二期)厂房,故本案合同履行地为江门市江沙示范园区内,属于原审法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,故金源公司住所地及合同履行地法院对本案均有管辖权。本案无论被告住所地或合同履行地均为原审法院管辖范围内,原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定,裁定驳回金源公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元,由金源公司负担。上诉人金源公司上诉称:原审裁定认定事实及适用法律错误,应予撤销。金源公司向建安公司在开平设立的账户划款,所以本案的履行地是在开平市,依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,本案的管辖地应该是开平市,本案应由广东省开平市人民法院管辖,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送广东省开平市人民法院管辖。被上诉人建安公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。本院审查认为:本案属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关
摘要
本案属于建设工程施工合同纠纷。本案所涉施工合同的工程地点为江门市江沙示范园区内,施工的是金源公司的1#(一期、二期)、2#(一期、二期)厂房,故本案合同履行地为江门市江沙示范园区内,属于原审法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,故金源公司住所地及合同履行地法院对本案均有管辖权。本案无论被告住所地或合同履行地均为原审法院管辖范围内,原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定,裁定驳回金源公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元,由金源公司负担。上诉
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)江中法立民终字第713号上诉人(原审被告):江门市金源电器科技有限公司。住所地:江门市。法定代表人:袁国根。被上诉人(原审原告):广东开平建安集团有限公司。住所地:开平市。法定代表人:甄冬长,该公司董事长。上诉人江门市金源电器科技有限公司(以下简称“金源公司”)因与被上诉人广东开平建安集团有限公司(以下简称“建安公司”)建设工程施工合同纠纷一案……