民间借贷纠纷 （2019）豫14民申527号

再审申请人与被申请人之间在出具30万元借条之前存在其他债权债务关系，那么再审申请人在出具30万元借条之后的还款应视为对该笔最新借款的还款，共计17万元，再审申请人自2019年2月4日还款后，仅欠被申请人13万元。一、二审判决认定事实错误，现申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判。本院认为，2018年11月2日石发安为胡玉华出具30万元借条之前,曾给胡玉华多次转款,其自认是偿还借款，二审认定胡玉华提交的石发安向其出具的12万元借条复印件，能够证明石发安2017年10月16日向胡玉华借款12万元并无不当。石发安一审对案涉30万元借款认可，并称已偿还3万元，鉴于石发安出具30万元借条之前与胡玉华之间存在其他债权、债务关系，石发安提交的相关还款证据，不能证明前期还款是偿还的案涉款项，原审判决并无不当。石发安、苗素军的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，石发安、苗素军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下

再审申请人与被申请人之间在出具30万元借条之前存在其他债权债务关系，那么再审申请人在出具30万元借条之后的还款应视为对该笔最新借款的还款，共计17万元，再审申请人自2019年2月4日还款后，仅欠被申请人13万元。一、二审判决认定事实错误，现申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判。本院认为，2018年11月2日石发安为胡玉华出具30万元借条之前,曾给胡玉华多次转款,其自认是偿还借款，二审认定胡玉华提交的石发安向其出具的12万元借条复印件，能够证明石发安2017年10月16日向胡玉华借款12万元并无不当。石发安一审对案涉30万元借款认可，并称已偿还3万元，鉴于石发安出具30万元借条之前与胡玉华之

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申527号再审申请人（一审被告、二审上诉人）石发安，男，汉族，1966年6月3日出生，住河南省商丘市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）苗素军，女，汉族，1966年5月4日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡玉华，女，汉族，1971年2月28日出生，住河南省商丘市。再审申请人石发安、苗素军因与被申请人胡玉华民间借贷……