民间借贷纠纷 （2015）日民一终字第399号

丁明宝向赵祥芳出具的两份欠条，对欠款人、欠款金额、欠款日期记载明确，且丁明宝予以认可，故对该两份欠条予以确认。根据欠条记载及当事人陈述，足以认定丁明宝分两次向赵祥芳借款35000元的事实。丁明宝应在约定期限内或赵祥芳向其催要后合理期限内及时足额偿还借款本金35000元，故对赵祥芳要求丁明宝偿还借款35000元的诉讼请求予以支持。赵祥芳自愿放弃对逾期利息的诉讼请求，是对自身诉讼权利的处分，亦未侵害他人合法权益，原审予以确认。丁明宝提交的新闻报道及申请调取的询问笔录中，并未提及与本案相关的借贷事实，与本案不具有关联性，故对两份证据，不予采信。丁明宝与赵祥芳之间是否存在同居关系，与本案不具有关联性，不影响双方借贷关系的存在。丁明宝辩称欠条系其在被逼迫情形下违背真实意思表示所写，但未提交相应证据加以证实，赵祥芳对此亦不认可，故对丁明宝的辩解意见不予采信。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：丁明宝于判决生效之日起五日内偿还赵祥芳借款本金35000元；付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

丁明宝向赵祥芳出具的两份欠条，对欠款人、欠款金额、欠款日期记载明确，且丁明宝予以认可，故对该两份欠条予以确认。根据欠条记载及当事人陈述，足以认定丁明宝分两次向赵祥芳借款35000元的事实。丁明宝应在约定期限内或赵祥芳向其催要后合理期限内及时足额偿还借款本金35000元，故对赵祥芳要求丁明宝偿还借款35000元的诉讼请求予以支持。赵祥芳自愿放弃对逾期利息的诉讼请求，是对自身诉讼权利的处分，亦未侵害他人合法权益，原审予以确认。丁明宝提交的新闻报道及申请调取的询问笔录中，并未提及与本案相关的借贷事实，与本案不具有关联性，故对两份证据，不予采信。丁明宝与赵祥芳之间是否存在同居关系，与本案不具有关联性，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第399号上诉人（原审被告）：丁明宝，男。委托代理人：李宗苗，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：赵祥芳，女。委托代理人：张健，山东法程律师事务所律师。上诉人丁明宝因与被上诉人赵祥芳民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第1728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……