民间借贷纠纷 （2017）冀10民终1874号

被告马元元由被告马富建担保向原告借款的事实清楚、证据确实充分，应予认定。被告马元元主张与原告不认识，不能否定原被告之间借贷关系的成立。被告马元元应按约偿还借款。因双方未约定借款利息，原告要求被告按年利息6%支付逾期还款利息，本院予以支持。因在借条中并未约定保证方式和保证期限，被告马富建应依法在借款期限届满之日起六个月内承担连带保证责任。因原告在上述期限内未向马富建要求承担保证责任，故马富建的保证责任免除。被告马元元辩称已将借款偿还给被告马富建，并从马富建手中取回房产证，并不能说明借款已偿还给原告，也不能确定房产证从原告处取回。判决：一、被告马元元偿还原告刘春生借款本金100000元及利息12000元（利息自2014年12月3日至2016年12月3日按年利率6%计算）。于本判决生效后七日内付清。二、驳回原告刘春生的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，有被告马元元负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与一审法院查明的事实一

被告马元元由被告马富建担保向原告借款的事实清楚、证据确实充分，应予认定。被告马元元主张与原告不认识，不能否定原被告之间借贷关系的成立。被告马元元应按约偿还借款。因双方未约定借款利息，原告要求被告按年利息6%支付逾期还款利息，本院予以支持。因在借条中并未约定保证方式和保证期限，被告马富建应依法在借款期限届满之日起六个月内承担连带保证责任。因原告在上述期限内未向马富建要求承担保证责任，故马富建的保证责任免除。被告马元元辩称已将借款偿还给被告马富建，并从马富建手中取回房产证，并不能说明借款已偿还给原告，也不能确定房产证从原告处取回。判决：一、被告马元元偿还原告刘春生借款本金100000元及利息120

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1874号上诉人（原审被告）：马元元，男，1988年8月27日生，汉族，住河北省大城县。委托诉讼代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春生，男，1966年1月24日生，汉族，住河北省大城县。委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马富建，男，1982年12月13日生，汉族，住河……