（2016）川09行终20号

本案焦点问题之一是，本案所涉及的土地权属是否存在争议。本案原告温勉英与第三人赵世华等13户人合伙购买房屋，因房屋及土地分配的问题发生纠纷，原告温勉英等人于2004年6月8日向一审法院起诉第三人赵世华，经审理，一审法院作出（2004）蓬溪民初字第341号民事判决，该判决认定温勉英与赵世华等13户人系合伙购房关系，合伙人按照各自所需分购其中的部分房屋，各自支付分购房的价款。合伙人对签订分购房协议、分房契约的效力均无异议，合同有效且已履行完毕。赵世华分购过道一间（一至三楼）及大楼后面所有土地、财产及附属物，大楼后面所有平房、空坝土地由赵世华购买开发，并支付了相应的价款。协议中无赵世华再向其他合伙人支付空坝、平房的约定，也无法律的规定，故判决驳回原告温勉英等人的诉讼请求。原告温勉英等人不服该判决提起上诉，因逾期未缴纳诉讼费，四川省遂宁市中级人民法院作出（2005）遂中民终字第0124号民事裁定，按自动撤回上诉处理。一审法院作出的（2004）蓬溪民初字第341号民事判决为生效判决，该判决认定原告温勉英等人与第三人赵世华关于本案所涉及的土地权属不存在争议，原蓬溪县天福区供销合作社常乐供销分社下排大

本案焦点问题之一是，本案所涉及的土地权属是否存在争议。本案原告温勉英与第三人赵世华等13户人合伙购买房屋，因房屋及土地分配的问题发生纠纷，原告温勉英等人于2004年6月8日向一审法院起诉第三人赵世华，经审理，一审法院作出（2004）蓬溪民初字第341号民事判决，该判决认定温勉英与赵世华等13户人系合伙购房关系，合伙人按照各自所需分购其中的部分房屋，各自支付分购房的价款。合伙人对签订分购房协议、分房契约的效力均无异议，合同有效且已履行完毕。赵世华分购过道一间（一至三楼）及大楼后面所有土地、财产及附属物，大楼后面所有平房、空坝土地由赵世华购买开发，并支付了相应的价款。协议中无赵世华再向其他合伙人支

四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川09行终20号上诉人（原审原告）温勉英，女，汉族，生于1938年1月24日，四川省蓬溪县人。特别授权委托代理人林双全，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）蓬溪县国土资源局，住所地蓬溪县赤城镇政通街88号。法定代表人罗时剑，该局局长。委托代理人罗常智，蓬溪县国土资源局副局长。委托代理人江伟，四川诚中成律师事务所律师。原审第……