民间借贷纠纷 （2017）青02民终162号

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告向法庭出具了十二份借条，借条显示借款本金133万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，本案中依据原告提供的2014年11月1日《借条》1张。其利息5万元，按本金予以确认。2016年1月1日两张借条，本金合计42万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，因原告解释收回零散借条合成整数打了两张借条，既然整合成整数，原告将以前的所有借条都应整合打一张借条。2016年1月1日发生两笔借款，且两张借条的内容一样，时间同一天，原告的解释不符合实际，故对原告要求偿还42万元的借款，本院不予支持。

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告向法庭出具了十二份借条，借条显示借款本金133万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，本案中依据原告提供的2014年11月1日《借条》1张。其利息5万元，按本金予以确认。2016年1月1日两张借条，本金合计42万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终162号上诉人(原审原告)徐桂英，女，出生于1965年9月10日，汉族，现住化隆回族自治县,个体户。委托诉讼代理人樊军信，青海朔山律师事务所律师。上诉人(原审被告)张梅兰，女，生于1962年4月15日，汉族，现住化隆回族自治县，个体户。上诉人(原审被告)侯燕春，女，生于1975年8月11日，汉族，现住化隆回族自治县，个体户。上诉人(原……