建设工程分包合同纠纷 （2018）津02民辖80号
裁判要旨
三源电力公司已从注册地天津市河东区大王庄八纬路125号搬至天津市南开区云际道数年。海泰明智公司注册地及办公地均不坐落河东区，本案所涉合同施工地亦非河东区。故本案三源电力公司、海泰明智公司住所地、合同履行地均不属于天津市河东区人民法院管辖地，天津市河东区人民法院对本案无管辖权，并作出（2018）津0102民初1857号民事裁定，本案移送天津市南开区人民法院审理。后腾源电力公司不服，向本院提出上诉。本院作出（2018）津02民辖终187号民事裁定，维持了天津市河东区人民法院作出的（2018）津0102民初1857号民事裁定。天津市南开区人民法院认为，本案应为不动产专属管辖案件，即由建设工程所在地人民法院管辖，故天津市南开区人民法院报请天津市第一中级人民法院指定管辖。天津市第一中级人民法院以本案天津市南开区人民法院无管辖权为由，函告本院协商解决管辖权。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”此处对建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规
摘要
天津市腾源电力工程有限公司与天津三源电力建设发展有限公司、天津海泰明智投资有限公司建设工程分包合同纠纷民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民辖80号原告：天津市腾源电力工程有限公司，住所地天津市东丽区腾飞路****。法定代表人：苏鸿翔，总经理。被告：天津三源电力建设发展有限公司，住所地天，住所地天津市南开区云际道**v>法定代表人：王蔚，总经理。被告：天津海泰明智投资有限公司，住所地天津，住所地天津华苑产业区梅苑路**楼海泰大厦**>法定代表人：于浛,总经理。原告天津市腾源电……