买卖合同纠纷 （2019）苏10民终3034号

王某与汤某、池某的买卖合同关系双方一致确认且有结算清单予以证明，一审法院予以确认。因汤某、池某未按承诺的时间给付拖欠的货款，王某要求汤某、池某给付拖欠的货款11万元，依法予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决：被告汤某、池某应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某货款11万元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取1250元，由被告汤某、池某负担（原告已预交，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明，买卖合同项下的货架等由王某送至邗江区七点至十一点生活超市，汤某向王某支付了部分货款。2016年2月5日汤某在王某的“公道超市配货清单”上书写了“初八前付6万元，三月十五日前付款6万元。”邗江区七点至十一点生活超市系个体工商户，经营者为池某。汤某与池某系夫妻关系。本院认为，二审中，汤某、池某虽对买卖合同的主体提出异议，但汤某、池某并不否认买卖合同中所涉货架等由王某送至其经营的超市，货款

王某与汤某、池某的买卖合同关系双方一致确认且有结算清单予以证明，一审法院予以确认。因汤某、池某未按承诺的时间给付拖欠的货款，王某要求汤某、池某给付拖欠的货款11万元，依法予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决：被告汤某、池某应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某货款11万元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取1250元，由被告汤某、池某负担（原告已预交，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3034号上诉人（原审被告）：汤某，男，1976年12月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：池某，女，1976年1月17日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。两上诉人共同委托诉讼代理人：时宝龙，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某，男，1971年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托……