民间借贷纠纷 （2021）黔27民终2527号

上诉人何祥发将借款485000元转给第二被上诉人段敏系第一被上诉人王建借用其账户与事实不符，二被上诉人与上诉人系亲戚关系，虽然二被上诉人于2009年6月5日办理了离婚手续，但其目的是为了逃避债务，事实上其双方一直在一起共同生活，每年上诉人到黔西县祭祖、过年等与其相聚时，二被上诉人生活起居均在一起，上诉人方也从不知道他们办理了离婚手续，并且王建家里的房屋2020年被征收拆迁，拆迁补偿款段敏亦有领取，足已证明双方实际在一起共同生活，并且该借款是给付到段敏的账户，上诉人已履行了给付借款的责任，取得了债权，债务人（二被上诉人）应当承担履行还款的责任。2、一审法院认为上诉人出借给被上诉人的借款违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，首先该规定系2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过实施，而该借款系2012年4月13日发生，不应适用该规定认定民间借贷合同无效。其次即便该借款系上诉人向银行贷款而来，上诉人亦承担了向银行的还款付息的责任，且上诉人并未以营利为目的向二被上诉人放贷，因此上诉人认为一审法院认定事实及适用法律有误。段敏辩称，一、一审法

上诉人何祥发将借款485000元转给第二被上诉人段敏系第一被上诉人王建借用其账户与事实不符，二被上诉人与上诉人系亲戚关系，虽然二被上诉人于2009年6月5日办理了离婚手续，但其目的是为了逃避债务，事实上其双方一直在一起共同生活，每年上诉人到黔西县祭祖、过年等与其相聚时，二被上诉人生活起居均在一起，上诉人方也从不知道他们办理了离婚手续，并且王建家里的房屋2020年被征收拆迁，拆迁补偿款段敏亦有领取，足已证明双方实际在一起共同生活，并且该借款是给付到段敏的账户，上诉人已履行了给付借款的责任，取得了债权，债务人（二被上诉人）应当承担履行还款的责任。2、一审法院认为上诉人出借给被上诉人的借款违反了《最

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2527号上诉人（原审原告）：何祥发，男，汉族，1973年10月28日生，贵州省贵定县人，住贵定县。委托诉讼代理人：袁用安，贵州安度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建，男，汉族，1982年5月25日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：段敏，女，汉族，1984年6月29日生，贵州省黔西县人，住……