侵权责任纠纷 （2016）鲁01民终6320号

杜传令本次诉讼与其之前起诉的当事人不同，不属重复诉讼。消费者通过网络食品交易第三方购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿。网络食品交易第三方平台提供者不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，由网络交易第三方提供者赔偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与销售者或者服务者承担清偿责任。本案中，阿里巴巴公司作为网络平台提供者，已审核了经营者的实名认证，提供了卖方的营业执照、变更备案通知书等复印件，应认定其提供了经营者的真实名称、地址和有效联系方式。从杜传令提供的退款申请可知，阿里巴巴公司介入了杜传令与卖方的协商，且杜传令与卖方进行了电话沟通，故阿里巴巴公司在杜传令投诉后进行了必要的措施，故杜传令要求阿里巴巴公司赔偿，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，判决：驳回杜传令的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由杜传令负担。二审期间，当事人没有

杜传令本次诉讼与其之前起诉的当事人不同，不属重复诉讼。消费者通过网络食品交易第三方购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿。网络食品交易第三方平台提供者不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，由网络交易第三方提供者赔偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与销售者或者服务者承担清偿责任。本案中，阿里巴巴公司作为网络平台提供者，已审核了经营者的实名认证，提供了卖方的营业执照、变更备案通知书等复印件，应认定其提供了经营者的真实名称、地址和有效联系方式。从杜传令提供的退款申请可知，阿里巴巴

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6320号上诉人（原审原告）：杜传令，男，1992年1月1日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：马云，执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立贤，山东圣义律师事务所律师。上诉人杜传令因与被上诉人杭州阿里巴巴广告有限公司（以下……