民间借贷纠纷 （2019）苏0104民初6801号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提供的工商银行交易明细、微信聊天记录等证据足以证明原、被告双方存在借贷合意，原告向被告已履行了出借义务，故双方间的借贷关系合法有效。 关于借款本金，当事人对自己的主张应当提供证据证实，本案原告就借款本金60000元的支付提供了工商银行的交易明细证实，该事实与微信聊天记录内容能够相互印证，故对原告出借的60000元本金，本院予以认定。 对剩余的20000元，原告主张以现金方式于2018年12月27日向被告支付，但根据同年12月28日微信聊天记录中张钊称“好的，那我就按照你的要求，等会儿把这8万元钱打入你妈妈张秀英账户”的陈述及在其向被告汇款60000元后双方的微信聊天记录，不能反映出20000元在12月28日前已以现金方式支付的事实，原告虽提供了其工商银行的交易明细欲证实其具有出借能力，但现有证据不能形成证据链佐证已现金给付20000元，故本院对原告主张现金支付的陈述不予采信。 综上，原告实际出借本金60000元，被告应向原告偿还尚欠本金。 涉案借款对利息无约定，原告主张被告自逾期还款之日即2019年1月11日起按照年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关
摘要
原告张钊与被告韩步勋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初6801号原告:张钊，男，1976年5月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：赵颖，江苏宁昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴义志，江苏宁昂律师事务所实习律师。 被告：韩步勋，男，1973年4月18日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，住南京市秦淮区。 原告张钊与被告韩步勋民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月17日……