（2014）长中刑二终字第00005号

被告人欧某以非法占有为目的，采取威胁的方法勒索公司数额特别巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人欧某在实施犯罪行为时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人欧某归案后，能如实供述自己的罪行，在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人欧某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。上诉人欧某上诉称：其系犯罪未遂，有悔罪表现，取得了被害单位的书面谅解，案发后能如实供述犯罪事实，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。上诉人欧某的辩护人辩称：上诉人欧某构成犯罪未遂，其犯罪行为对社会危害性不大，且已取得了被害单位的谅解，原审判决量刑过重，请求对上诉人从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人欧某构成敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。在二审期间，被害单位提出了对上诉人欧某的谅解书。本院认为，上诉人欧某以非法占有为目的，企图敲诈勒索公司数额特别巨大的财物，着手实行犯罪后，因意志以外的原因未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪，系未遂。上诉人欧某

被告人欧某以非法占有为目的，采取威胁的方法勒索公司数额特别巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人欧某在实施犯罪行为时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人欧某归案后，能如实供述自己的罪行，在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人欧某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。上诉人欧某上诉称：其系犯罪未遂，有悔罪表现，取得了被害单位的书面谅解，案发后能如实供述犯罪事实，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。上诉人欧某的辩护人辩称：上诉人欧某构成

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）长中刑二终字第00005号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某，湖南省广和药业有限公司总经理助理。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2013年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押长沙市第一看守所。辩护人吴之成，湖南岳林律师事务所律师。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人欧某犯敲诈勒索罪一案，于……