（2018）粤01执复79号
裁判要旨
异议人信达公司在获取评估报告后向越秀法院提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面的形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的而申请重新评估的，人民法院应当准许。在执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，法院委托评估机构对拍卖财产进行评估只是确定拍卖保留价，而评估价并不是成交价，最终的成交价仍由市场决定，故在评估结果出具后如没有法定的理由，不应进行重新评估。本案中的安平评估公司是在确定的评估机构名册中通过摇珠随机选定的，是经过审查具备相应评估资质的评估机构，安平评估公司在对异议不动产进行评估时选取的三个交易实例符合估价时点的原则，尽管有个别实例距离异议不动产稍远，不甚符合《房地产估价规范》，但未构成程序严重违法；安平评估公司根据《房地产估价规范》的要求，综合运用了市场比较法、假设开发法及成本法对
摘要
兴业银行股份有限公司广州环市东支行与中山市天乙铜业有限公司、广东天乙集团有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执复79号复议申请人（异议人、利害关系人）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市天河区体育西路***号建和中心**楼。负责人：蓝晓寒，职务：总经理。委托代理人：雷晓云，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：李志，男，1975年11月28日出生，系该公司职员，联系地址。申请执行人：兴业银行股份有限公司广州环市东支行。住所地……