城市规划管理（规划） （2021）渝04行赔终17号

本案的争议焦点在于：1.蒲萍、王辉与黔江区国土房管局签订的《出让合同》是否无效；2.黔江区规资局于2019年10月20日作出的《不予行政赔偿决定书》是否应当撤销；3.蒲萍、王辉诉请的赔偿项目是否应当得到支持。 关于双方签订的《出让合同》是否无效的问题。黔江区国土房管局与蒲萍于2014年4月15日签订《出让合同》，此后黔江区国土房管局于2018年1月5日作出《关于无效的告知书》，认定前述《出让合同》系无效合同，并于2018年1月8日向蒲萍进行了送达。针对黔江区国土房管局认定合同无效的行政行为，蒲萍、王辉未起诉撤销或确认违法，故该行政行为已经生效，《出让合同》系无效合同，予以确认。 关于黔江区规资局于2019年10月20日作出的《不予行政赔偿决定书》是否应当撤销的问题。黔江区国土房管局作出《关于无效的告知书》确认双方签订的《出让合同》无效，且已经将涉案土地恢复为绿化地。其认定该合同无效的理由为涉案地块为公园绿化用地，出让给蒲萍、王辉会损害社会公共利益。黔江区国土房管局系《出让合同》中的土地出让方，其在签订合同前应当排除出让土地的瑕疵状况，签订合同时理应保证出让土地没有瑕疵。但其并未履行以上

本案的争议焦点在于：1.蒲萍、王辉与黔江区国土房管局签订的《出让合同》是否无效；2.黔江区规资局于2019年10月20日作出的《不予行政赔偿决定书》是否应当撤销；3.蒲萍、王辉诉请的赔偿项目是否应当得到支持。 关于双方签订的《出让合同》是否无效的问题。黔江区国土房管局与蒲萍于2014年4月15日签订《出让合同》，此后黔江区国土房管局于2018年1月5日作出《关于无效的告知书》，认定前述《出让合同》系无效合同，并于2018年1月8日向蒲萍进行了送达。针对黔江区国土房管局认定合同无效的行政行为，蒲萍、王辉未起诉撤销或确认违法，故该行政行为已经生效，《出让合同》系无效合同，予以确认。 关于黔江区规资

重庆市第四中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）渝04行赔终17号 上诉人（原审原告）蒲萍，女，苗族，1979年6月1日出生，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。 上诉人（原审原告）王辉，男，土家族，1970年10月20日出生，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。 二上诉人共同的委托代理人冉彧光，重庆渝鑫律师事务所律师。 二上诉人共同的委托代理人郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。……