股权转让纠纷 （2017）渝05民终7764号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案变维公司称被转让的企业即锦泰公司与其有联建合同，因此其与本案直接权利义务利害关系。但锦泰公司的股权转让系锦泰公司内部事务，与变维公司没有直接利害关系。如变维公司与锦泰公司之间因联建合同发生争议，可通过对联建合同提起诉讼解决。关于变维公司提出的股权转让与市工商局有利害关系、股权转让金没有支付、国有资产转让违法等问题，均无证据予以证明，且与变维公司也没有直接利害关系。综上所述，变维公司与本案没有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回重庆变维房地产开发有限公司的起诉。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，变维公司认为袁和在通过股权转让协议取得锦泰公司的股权后，擅自将本应属于变维公司的财产出售，损害了变维公司的利益，故要求

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案变维公司称被转让的企业即锦泰公司与其有联建合同，因此其与本案直接权利义务利害关系。但锦泰公司的股权转让系锦泰公司内部事务，与变维公司没有直接利害关系。如变维公司与锦泰公司之间因联建合同发生争议，可通过对联建合同提起诉讼解决。关于变维公司提出的股权转让与市工商局有利害关系、股权转让金没有支付、国有资产转让违法等问题，均无证据予以证明，且与变维公司也没有直接

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7764号上诉人（原审原告）：重庆变维房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区白象街88号和诚大厦4楼，组织机构代码62204180-0。法定代表人：宋志成，董事长。被上诉人（原审被告）：袁和，男，汉族，1949年6月30日生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：重庆市民营（私营）经济协会，住所地重庆市江北区东升门61号金融城2号T2楼……