民间借贷纠纷 （2021）吉06民终299号

当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，窦德福主张其与王胜利之间共发生四笔借款，计32.4万元。王胜利对前三笔借款予以认可，并自认三笔借款交付方式为1万元和4万元借款系现金交付，13万元借款系银行转账，共计18万元。故对该三笔合计18万元借款予以认定。窦德福主张第四笔14.4万元借款系13万元借款产生的利息，并已由其代付。王胜利对此不予认可，并主张该借款并未实际发生，实际是根据13万元借款计算的利息而出具的借条。案件审理过程中，窦德福、王胜利对该笔14.4万元款项均陈述系13万元借款按照利息约定计算的1年利息。因此，窦德福主张王胜利于2011年9月15日出具的借条中记载的14.4万元系借款，不予认定。故王胜利应偿还窦德福借款18万元。窦德福超出该范围的诉讼主张，不予支持。 窦德福主张王胜利支付利息791040元，该利息系以32.4万元按年利率24%进行计算，4万元计算利息14年，利息为134400元；1万元计算利息14年，利息为33600元；13万元计算利息10年，利息为312000元；14.4万元计算利息9年，利息为311040元，总计利息为791040元

当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，窦德福主张其与王胜利之间共发生四笔借款，计32.4万元。王胜利对前三笔借款予以认可，并自认三笔借款交付方式为1万元和4万元借款系现金交付，13万元借款系银行转账，共计18万元。故对该三笔合计18万元借款予以认定。窦德福主张第四笔14.4万元借款系13万元借款产生的利息，并已由其代付。王胜利对此不予认可，并主张该借款并未实际发生，实际是根据13万元借款计算的利息而出具的借条。案件审理过程中，窦德福、王胜利对该笔14.4万元款项均陈述系13万元借款按照利息约定计算的1年利息。因此，窦德福主张王胜利于2011年9月15日出具的借条中记载

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终299号 上诉人（原审原告）：窦德福，男，1964年6月1日生，汉族，无职业，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李鸣骐，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王胜利，男，1975年6月5日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 上诉人窦德福因与被上诉人王胜利民间借贷纠纷一案，不服吉林……