故意杀人罪 （2016）桂11刑初18号
裁判要旨
本院认为，被告人邱来昌直接故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邱来昌犯故意杀人罪的罪名成立。对于辩护人提出因被告人邱来昌作案时系精神病人，故主观上应认定为间接故意杀人的意见，经查，被告人邱来昌在作案时持足以致人死亡的工具锄头，朝被害人张某丙致命部位即头部连续击打，且在被害人张某丙倒地之后，还继续持锄头对张某丙的头部进行击打，被告人邱来昌的行为表明了其主观上具有积极追求被害人张某丙死亡的故意，辩护人以被告人作案时系精神病人而否认被告人积极追求被害人死亡的故意于法无据，本院不予采信。被告人邱来昌作案时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人邱来昌到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人邱来昌案发时系限制刑事责任能力人以及具有如实供述情节，请求对被告人从轻处罚的意见，与事实法律规定相符，本院予以采纳，但综合被告人邱来昌的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害，对辩护人请求对被告人邱来昌判处十至十二年有期徒刑的意见，本院不予采纳。
摘要
经审理查明，被告人邱来昌与被害人张某丙（曾用名邱某甲）系兄弟关系。邱来昌自认为张某丙想要夺取其财产，并指使弟弟邱某乙砍伐其山上的树木而怨恨张某丙。2016年3月6日14时30分许，被告人邱来昌见张某丙在贺州市八步区桂岭镇均洞村“东水”桥头邱某丙商店门前搬运张某丙从街上购买回来的放置于李某丙车上的大米，便拿起商店旁的一把锄头从背后往张某丙的头部连击数下并挥舞锄头阻止群众前来求助，致张某丙倒地后，邱来昌又继续用锄头朝张某丙头部击打致张某丙头部大量出血，后邱来昌逃离现场并将锄头丢弃在案发现场附近的河边。同日，公安机关在邱来昌家中将邱来昌抓获。张某丙经送医院治疗无效于2016年3月7日死亡。张某丙系因被他人用有一定锐利的工具打击头部致颅脑严重损伤大出血而死亡。邱来昌在案发时处于精神分裂症发病期，属于限制刑事责任能力人。
正文（节选）
邱来昌故意杀人一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑事判决书（2016）桂11刑初18号：广西壮族自治区贺州市人民检察院以贺检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人邱来昌犯故意杀人罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派代理检察员唐燕出庭支持公诉，被告人邱来昌及其指定辩护人梁斌到庭参加诉讼。被告人邱来昌的母……