建设工程施工合同纠纷 （2013）宿中民终字第0350号

原、被告之间的承揽合同依法成立，且合法有效。原告依约为被告施工，被告亦应按约支付工资款。由于被告没有按约定付款，属违约行为，原告要求被告给付剩余工资款215300元，应予支持。被告提出合同无效的辩解意见，因本案原告只提供劳务获取工资，系承揽合同，故对被告的辩解意见不予采信；被告还提出工程未经验收合格，不应支付工程款的主张，因被告在政府出面协调时，没有提出该主张，且工程早已投入使用，故对被告该主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，一审判决：被告熊国华偿付原告张子建215300元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费4530元，由被告熊国华负担。熊国华不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定上诉人应给付被上诉人215300元错误，被上诉人没有全面履行协议，后期部分工程未做，导致该工程没有及时验收，给上诉人造成损失，其行为严重违约。被上诉人违约给上诉人造成的损失应从上诉人劳务费中扣除。2、一审法院认定该工程早已投入使用错误，该工程至今没有验收合格，被上诉人所做的工程存在大量隐患，仍在修理状态。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人

原、被告之间的承揽合同依法成立，且合法有效。原告依约为被告施工，被告亦应按约支付工资款。由于被告没有按约定付款，属违约行为，原告要求被告给付剩余工资款215300元，应予支持。被告提出合同无效的辩解意见，因本案原告只提供劳务获取工资，系承揽合同，故对被告的辩解意见不予采信；被告还提出工程未经验收合格，不应支付工程款的主张，因被告在政府出面协调时，没有提出该主张，且工程早已投入使用，故对被告该主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，一审判决：被告熊国华偿付原告张子建215300元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费4530元，由被告熊国华负

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0350号上诉人（一审被告）熊国华。委托代理人许巧利。被上诉人（一审原告）张子建。委托代理人路兵。上诉人熊国华因与被上诉人张子建建设工程施工合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2012）洪瑶民初字第0072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张子建一审诉称，……