民间借贷纠纷 （2019）皖0102民初6595号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 宣牛主张邹俊磊向其借款200000元，有借款借据、微信转账记录、支付宝交易记录截图及当事人的陈述等证据佐证，本院对借款的真实性予以认定。 邹俊磊以向宣牛及其父母转款200000元余为由，要求驳回宣牛的诉讼请求，但又辩称愿意承担宣牛贷款和信用卡欠款的利息和违约金。 故本院需核算借款数额、还款数额、贷款和信用卡欠款的利息和违约金。 本案中，宣牛向邹俊磊出借的全部款项均来自于贷款和信用卡刷卡，邹俊磊自愿承担宣牛贷款和信用卡欠款的利息和违约金，但宣牛所使用的交通银行和民生银行的信用卡均已注销，其仅提供了信用卡还款记录，且无法区分欠款本金、利息和违约金。 现宣牛和邹俊磊均无法确认宣牛贷款和信用卡欠款产生的利息和违约金的具体数额，故本院考虑出借款项均来源于借款，认定宣牛向银行、微粒贷所还款项即为借款本金和邹俊磊应当承担的利息和违约金。 本院结合宣牛提供的交通银行信用卡账单中的还款情况、民生银行信用卡交易明细中的还款情况以及微粒贷数额，认定宣牛向交通银行还款共计85668.12元、向民生银行还款共计136505.43元，向微粒贷还款10000元，以上还款共计232173.
摘要
宣牛与邹俊磊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初6595号原告：宣牛，男，1993年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：葛飞，安徽昊华律师事务所律师。 被告：邹俊磊，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告宣牛与被告邹俊磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告宣牛的委托……