寻衅滋事 （2014）玉中刑一终字第238号

被告人梁荣、罗启传、李惠芹、罗灿荣、陈勇在公共场所无事生非，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，情节严重，各被告人的行为均触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。梁荣、罗启传、李惠芹、罗灿荣、陈勇共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，梁荣、罗启传、李惠芹、罗灿荣、陈勇均起主要作用，是主犯，依法应按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。陈勇属主犯中作用较小，依法可酌情从轻处罚。继续追缴各被告人的违法所得，退还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出判决：一、被告人梁荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人罗启传犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人李惠芹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。四、被告人罗灿荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。五、被告人陈勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。六、继续追缴被告人梁荣、罗启传、李惠芹、罗灿荣、陈勇的违法所得七万八千七百元，退还被害人庞某1、陈某1、陈某2、丘

被告人梁荣、罗启传、李惠芹、罗灿荣、陈勇在公共场所无事生非，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，情节严重，各被告人的行为均触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。梁荣、罗启传、李惠芹、罗灿荣、陈勇共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，梁荣、罗启传、李惠芹、罗灿荣、陈勇均起主要作用，是主犯，依法应按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。陈勇属主犯中作用较小，依法可酌情从轻处罚。继续追缴各被告人的违法所得，退还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑一终字第238号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁荣，男，1954年1月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月2日被传唤，同年8月3日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。辩护人余新华，广西桂南律师事务……