(2017)鲁08执复44号
裁判要旨
异议人在与被执行人金泰公司签订公司类信贷业务担保合作协议书后,被执行人将其所有的100万元资金如数存入了账号性质为人民币保证金的专用账户,被执行人金泰公司在对主债务人济宁兴云牧业有限公司设立的质押担保从合同中,明确约定对主债务人承担100万元质押保证责任,质押担保合法有效,异议人享有了对被执行人所设定的100万元质押权。因主债务人济宁兴云牧业有限公司和从债务人金泰公司均未向异议人如约履行还款义务,故作为质权人的异议人依法取得了对该质押保证金的优先受偿权。申请执行人提出对被执行人在异议人处保证金账户内的资金仍应采取冻结措施,用来偿还被执行人所欠申请执行人案款的意见,与事实不符,与法律相悖,本院不予采纳;异议人所提事实清楚,证据充分,理由正当。被执行人将100万元质押资金交付给了异议人,作为异议人对其到期债权所享有的质押权实现的合法有效担保,异议人对被执行人账户内的100万元保证金的优先受偿权已经合法取得,其优先受偿权利应排序在申请执行人对被执行人所享有的一般债权之前,故异议人提出撤销我院冻结裁定的请求,应予支持。2016年12月7日,嘉祥县人民法院作出(2016)鲁0829执1981号执
摘要
异议人在与被执行人金泰公司签订公司类信贷业务担保合作协议书后,被执行人将其所有的100万元资金如数存入了账号性质为人民币保证金的专用账户,被执行人金泰公司在对主债务人济宁兴云牧业有限公司设立的质押担保从合同中,明确约定对主债务人承担100万元质押保证责任,质押担保合法有效,异议人享有了对被执行人所设定的100万元质押权。因主债务人济宁兴云牧业有限公司和从债务人金泰公司均未向异议人如约履行还款义务,故作为质权人的异议人依法取得了对该质押保证金的优先受偿权。申请执行人提出对被执行人在异议人处保证金账户内的资金仍应采取冻结措施,用来偿还被执行人所欠申请执行人案款的意见,与事实不符,与法律相悖,本院不
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执复44号申请复议人(申请执行人)徐聪,女,1989年11月21日出生,汉族,住嘉祥县。被执行人济宁金泰融资担保有限公司(以下简称金泰公司),住所地:嘉祥县萌山路五洲祥城东门73-10号商品房。法定代表人朱国正,经理。案外人(异议人)威海市商业银行股份有限公司济宁分行(以下简称威海银行)。负责人李传月,行长。申请复议人徐聪不服嘉祥县人民法……