民间借贷纠纷 （2019）晋04民终2373号

被告认可给原告写欠条，否认借款，但无法说明原告为何要求其写欠条，被告称欠条是在原告胁迫情形下所写，却事后没有向公安机关举报原告，保护自己合法权益，也没有在法定期间向人民法院行使撤销权。被告申请其母亲出庭作证，因其与被告有亲属关系，又无其他证据予以佐证，对其证言无法采信，对被告所称事实不予认可。一审法院认为，公民之间的合法借贷，应当受到法律保护。原告借予被告50000元，被告应当归还原告。被告辩称原被告之间系情人关系，但被告向原告出具了借条，也就是认可了双方的借贷关系。被告称借条是在原告威胁情形下所写，应当依据法律向公安机关或者人民法院及时主张权利，以保护自己权益，但被告没有主张自己权利。被告称未向公安机关报案，是怕影响原告儿子参军，以日常生活正常思维推理，当原告拿着刀威胁被告自己和家人人身安全时，被告首要的想到如何保护好自己和家人的安全，而不是为原告家人利益所着想。且被告在给原告出具欠条后，仍与原告保持两年多交往，在这期间，却未要求原告将其所写欠条收回或者销毁，对被告所称没有借款的事实无法采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

被告认可给原告写欠条，否认借款，但无法说明原告为何要求其写欠条，被告称欠条是在原告胁迫情形下所写，却事后没有向公安机关举报原告，保护自己合法权益，也没有在法定期间向人民法院行使撤销权。被告申请其母亲出庭作证，因其与被告有亲属关系，又无其他证据予以佐证，对其证言无法采信，对被告所称事实不予认可。一审法院认为，公民之间的合法借贷，应当受到法律保护。原告借予被告50000元，被告应当归还原告。被告辩称原被告之间系情人关系，但被告向原告出具了借条，也就是认可了双方的借贷关系。被告称借条是在原告威胁情形下所写，应当依据法律向公安机关或者人民法院及时主张权利，以保护自己权益，但被告没有主张自己权利。被告称

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2373号上诉人（原审被告）：王田丽，女，1983年10月20日生，汉族，山西省壶关县人。委托诉讼代理人：王军帅，山西黎蜀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷卫国，男，1973年9月6日生，汉族，山西省壶关县人。委托诉讼代理人：冯伟，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者。上诉人王田丽因与被上诉人雷卫国民间借贷纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院……